Αριθμός Απόφασης
16/2014
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΜΑΡΑΘΩΝΑ
Αποτελούμενο από την Ειρηνοδίκη Μ. Κ. και από τον Γραμματέα Σ. Γ.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις __ Φεβρουάριου 2014, για να δικάσει την παρακάτω υπόθεση:
ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ: Κ. Μ., κατοίκου Καπανδριτίου Αττικής (οδ.__), η οποία παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου Δικηγόρου της Άγι Ζερβέα.
ΤΗΣ ΜΕΤΕΧΟΥΣΑΣ -ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΠΙΣΤΩΤΡΙΑΣ, η οποία κατέστη διάδικος μετά την νόμιμη κλήτευση της (άρθρ. 5 παρ.1 Ν. 3869/2010 και 748 παρ. 2 ΚΠολΔ), Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.» που εδρεύει στην Αθήνα (οδ. Αιόλου αρ. 86), νομίμως εκπροσωπουμένης, που παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας Δικηγόρου της Α. Μ.
Η αιτούσα ζητεί να γίνει δεκτή η από _.09.2012 και με αριθμό έκθεσης κατάθεσης δικογράφου __/24.09.2012 αίτηση της, η οποία κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου, προσδιορίστηκε για την παραπάνω δικάσιμο και εγγράφηκε στο πινάκιο.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, οι πληρεξούσιοι Δικηγόροι των διαδίκων, ανέπτυξαν προφορικά τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στις έγγραφες προτάσεις τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την υπό κρίση αίτησή της, η αιτούσα, επικαλούμενη έλλειψη πτωχευτικής ικανότητας και μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων οφειλών της προς την πιστώτρια τράπεζα όπως αναφέρονται αναλυτικά στην αίτησή της, ζητεί αφού ληφθούν υπόψη τα εισοδήματα της, η περιουσιακή και οικογενειακή της κατάσταση, να γίνει ρύθμιση των χρεών της σύμφωνα με το υποβαλλόμενο σχέδιο διευθέτησης, άλλως σύμφωνα με το Ν. 3869/2010, με σκοπό την εν μέρει απαλλαγή της από αυτά και να εξαιρεθεί από την εκποίηση η κύρια κατοικία της. Με αυτό το περιεχόμενο και αίτημα, η κρινόμενη αίτηση παραδεκτώς και αρμοδίως φέρεται για συζήτηση …
Από την ανωμοτί εξέταση της αιτούσας, η οποία περιέχεται στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά, από τα έγγραφα, που νομίμως προσκομίζουν μετ’ επικλήσεως οι διάδικοι, απ» όσα οι ίδιοι ρητώς ή εμμέσως συνομολογούν (άρθ. 261 ΚΠολΔ), από τα διδάγματα της κοινής πείρας που λαμβάνονται υπόψη από το Δικαστήριο και χωρίς απόδειξη (άρθ. 336 παρ. 4 ΚΠολΔ) και από όλη γενικά τη διαδικασία, αποδείχτηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Η αιτούσα, στερούμενη πτωχευτικής ικανότητας, γεννηθείσα το έτος 1964, διαζευγμένη από το έτος 1984, ότε γεννήθηκε η κόρη της, απασχολείτο έως τον Απρίλιο του 2010 που απολύθηκε, ως ιδιωτική υπάλληλος σε Ν.Π.Ι.Δ. με μέσο καθαρό μηνιαίο εισόδημα από την εργασία της το ποσό των 1.100 ευρώ. Από τις 13.05.2010 και εντεύθεν είναι εγγεγραμμένη στο Μητρώο Ανέργων του Ο.Α.Ε.Δ. (βλ. σχετ. από 7 12.2011 και 26.03.2012 βεβαιώσεις υπαγωγής στο πρόγραμμα μακροχρόνιων ανέργων και αντίγραφα Δελτίων Ταυτότητας ΟΑΕΔ). Έκτοτε υπέστη ραγδαία μείωση των μηνιαίων αποδοχών της, εμφανίζοντας ετήσιο δηλωθέν εισόδημα για το οικονομικό έτος 2009 το ποσό των 13.160,60 €, για το έτος 2010 το ποσό των 13.925,38 €, για το έτος 2011 το ποσό των 5.854,56 €, για τα δε οικονομικά έτη 2012-2013 τα εισοδήματά της ήταν μηδενικά (όπως προκύπτει από τα αντίστοιχα εκκαθαριστικά σημειώματα).
Η αιτούσα έχει το δικαίωμα της επικαρπίας μίας ημιτελούς διώροφης οικοδομής-μεζονέτας (βλ. κωδ. 99- Ειδικών συνθηκών στο σημείωμα Φ.Α.Π. έτους 2013), επί της οδού __ στη θέση __ στο Καπανδρίτι Αττικής, συνολικής επιφάνειας 180,82 τμ μετά του υπογείου επιφάνειας 114,69 τμ, βάσει της υπ’ αριθμ. 1078/2002 άδειας οικοδομής, που κείται σε οικόπεδο επιφάνειας 229,71 τμ, η δε αντικειμενική αξία του δικαιώματος της ανέρχεται στο ποσό των 25.536,12 € (βλ. Εκκαθαριστικά Σημείωμα Φ.Α.Π. έτους 2013 καθώς και υπ’ αριθμ. 20751/11.10.2001 συμβόλαιο γονικής παροχής ακινήτου κατά ψιλή κυριότητα της Συμβολαιογράφου Μαραθώνος Α. Ι. Ο. και τους εκεί περιγραφόμενους τίτλους κτήσης του ανωτέρω ακινήτου), και το οποίο ακίνητο αποτελεί την κύρια κατοικία της, στο διαμορφωμένο κατά τρόπο βιώσιμο υπόγειο της οποίας διαμένει με την κόρη της, δεδομένου πως η υπόλοιπη οικοδομή δεν είναι αποπερατωμένη. Επίσης, έχει στην ιδιοκτησία της κατά πλήρη κυριότητα ένα ΙΧΕ αυτοκίνητο μάρκας SEAT μοντέλο Ibiza, έτους α΄κυκλοφορίας 2005, 1198 c.c., η εμπορική αξία του οποίου εκτιμάται περί τις 2.500 ευρώ και την κυριότητα σε ποσοστό 70% ενός ΙΧΕ αυτοκινήτου μάρκας VOLKSWAGEN, τύπου Polo, έτους α΄κυκλοφορίας 2002, 1390 c.c., η εμπορική αξία του οποίου εκτιμάται περί τις 2.000 ευρώ, εκ των οποίων όπως δηλώνει η αιτούσα το ένα είναι σε ακινησία λόγω αδυναμίας κάλυψης των δαπανών συντήρησής του …
Συγκεκριμένα, καθώς δεν προσκομίστηκαν αποδεικτικά στοιχεία από την πλευρά της πιστώτριας για το ύψος των οφειλών της αιτούσας, κατά το χρόνο κοινοποίησης της αίτησης σε αυτές και σύμφωνα με την από 7.05.2012 αναλυτική κατάσταση οφειλών, η αιτούσα οφείλει στην πιστώτρια με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ 1) για την με αριθμό 4210127256 σύμβαση στεγαστικής πίστης, ως συνοφειλέτρια με την κόρη της, το ποσό των 48.288,35 ευρώ (κεφάλαιο+τόκοι), 2) για την με αριθμό 4210840777 σύμβαση στεγαστικής πίστης, ως συνοφειλέτρια με την κόρη της το ποσό των 35.003,27 ευρώ (κεφάλαιο+τόκοι), 3) για την με αριθμό 4215058384 σύμβαση στεγαστικής πίστης, ως συνοφειλέτρια με την κόρη της, το ποσό των 14.417,76 ευρώ (κεφάλαιο+τόκοι), 4) για την με αριθμό 4214062574 σύμβαση καταναλωτικού δανείου το ποσό των 2.010,94 ευρώ (κεφάλαιο+τόκοι), 5) για την με αριθμό 4214062582 σύμβαση καταναλωτικής πίστης το ποσό των 150,82 ευρώ (κεφάλαιο+τόκοι) και 6) για την με αριθμό 4214162269 σύμβαση καταναλωτικής πίστης το ποσό των 258,20 ευρώ (κεφάλαιο+τόκοι). Το σύνολο των ληξιπρόθεσμων οφειλών της αιτούσας ανέρχεται στο ποσό των 100.129,34 ευρώ. Προς εξασφάλιση των υπ’ αριθμ. 1, 2 και 3 ως άνω απαιτήσεων η πιστώτρια τράπεζα έχει εγγράψει την 5.03.2008 α΄προσημείωση υποθήκης μέχρι του ποσού των 72.960 ευρώ, την 5.03.2008 β΄προσημείωση υποθήκης μέχρι του ποσού των 47.040 ευρώ και την 3.12.2008 γ΄προσημείωση υποθήκης μέχρι του ποσού των 18.000 ευρώ-τομ. 289 α.α. 21 των οικείων βιβλίων του Υποθ. Μαραθώνος, όπως προκύπτει από το υπ’ αριθμ. 1724/3/02.05.2012 πιστοποιητικό βαρών). Περαιτέρω, η αιτούσα διαμένει στο κατά τα ανωτέρω περιγραφόμενο ακίνητο με την θυγατέρα της, εργαζόμενη έως το 2011 ως ελεύθερη επαγγελματίας – ψυχολόγος με σταθερό μηνιαίο εισόδημα, και νυν άνεργη, η οποία έχει καταθέσει την με αριθμ. κατ. __/2013 αίτηση του αρθ. 4 του ν. 3869/2010 στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου. Το μηνιαίο κόστος διαβίωσης της αιτούσας ανέρχεται κατά την κρίση του Δικαστηρίου στο ποσό των 450 ευρώ, ποσό που κρίνεται εύλογο ως ένα ελάχιστο όριο αξιοπρεπούς διαβίωσης ενός ενήλικου άτομου που διαθέτει κύρια κατοικία, επιβαρυμένο με τα καθημερινά έξοδα και τις αυξημένες χρεώσεις του εργοταξιακού ρεύματος, που αναγκάζεται να χρησιμοποιεί λόγω του ημιτελούς της οικίας. Το ποσό αυτό καλύπτεται από την μηνιαία οικονομική συνδρομή αλλά και πρακτική (διατροφή) των συνταξιούχων γονέων της αιτούσας, ύψους περί τα 500 ευρώ.
Με βάση τα παραπάνω εισοδήματα και οφειλές, ιδίως δε από την απλή εξέταση των δηλωθέντων εισοδημάτων της αιτούσας κατά τα οικονομικά έτη 2009, 2010, 2011, 2012 και 2013 διακρίνεται σαφώς η σταδιακή μείωση των εισοδημάτων της, η οποία συντελέστηκε μετά την απόλυσή της στις 30.04.2010. Από το έτος 2011 …
Επομένως συντρέχουν στο πρόσωπο της οι προϋποθέσεις για την υπαγωγή της στη ρύθμιση του Ν. 3869/2010 και συγκεκριμένα σε αυτή του άρθρου 8 παρ. 2, όπως ισχύει, δεδομένου ότι δεν έγινε δεκτό το σχέδιο διευθέτησης από τους πιστωτές και δεν υπάρχουν αμφισβητούμενες απαιτήσεις, η δε προτεινόμενη με προφορική δήλωση στα πρακτικά της πληρεξούσιας Δικηγόρου της καθ’ ης περί καταχρηστικής άσκησης ένδικης αίτησης, αορίστως προβάλλεται καθώς …
Κατόπιν των ανωτέρω και απορριπτόμενου κάθε αντίθετου ισχυρισμού και ένστασης των πιστωτών, πρέπει η κρινόμενη αίτηση να γίνει δεκτή ως βάσιμη κατ’ ουσίαν και να ρυθμιστούν οι αναφερόμενες στην αίτηση οφειλές της αιτούσης, με σκοπό την απαλλαγή της με την τήρηση των όρων της ρύθμισης, εξαιρουμένης της κύριας κατοικίας της – δικαιώματος επικαρπίας – από την εκποίηση για την ικανοποίηση της πιστώτριας της, κατά τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό. Δικαστική δαπάνη στην παρούσα δίκη δεν επιδικάζεται σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ. 6 του Ν. 3869/2010.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων.
ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση.
ΡΥΘΜΙΖΕΙ τα χρέη της αιτούσας με επί πενταετία (60 μήνες) ισόποσες μηνιαίες καταβολές, ποσού εκατόν είκοσι (120) ευρώ εκάστης, απευθείας προς την καθ’ ης – πιστώτρια τράπεζα, οι οποίες θα αρχίσουν το δεύτερο μήνα μετά τη δημοσίευση της παρούσας, διανεμομένων συμμέτρως και καταβλητέων εντός του πρώτου πενθήμερου εκάστου μηνός.
ΕΞΑΙΡΕΙ από την εκποίηση την κύρια κατοικία της αιτούσας, ήτοι το δικαίωμα επικαρπίας επί μίας διώροφης οικοδομής-μεζονέτας, επί της οδού __ στη θέση __ στο Καπανδρίτι Αττικής, συνολικής επιφάνειας 180,82 τ.μ., που κείται σε οικόπεδο επιφάνειας 229,71 τ.μ.
ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ στην αιτούσα, για τη διάσωση της παραπάνω κύριας κατοικίας της, την υποχρέωση να ικανοποιήσει σε διακόσιες σαράντα (240 μήνες = 20 έτη) ισόποσες μηνιαίες δόσεις ποσού ογδόντα πέντε ευρώ και είκοσι λεπτών (85,20€) εκάστης, προς την πιστώτρια τράπεζα, και για τις απαιτήσεις της οποίας είναι εξοπλισμένες με εμπράγματη ασφάλεια, και σύμφωνα με την υποθηκική τάξη της εγγραφής των προσημειώσεων αυτών (άρθ. 1272 και 1300 ΑΚ). Η καταβολή των δόσεων, οι οποίες θα είναι καταβλητέες έως την πέμπτη εργάσιμη ημέρα εκάστου μηνός, θα ξεκινήσει δε τον πρώτο μήνα μετά την πάροδο των καταβολών της πενταετίας και θα γίνει εντόκως χωρίς ανατοκισμό και με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με κυμαινόμενο επιτόκιο, που θα ισχύει κατά τα χρόνο της αποπληρωμής, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδος αναπροσαρμοζόμενο με επιτόκιο αναφοράς αυτό των Πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε απάντων των διαδίκων και των πληρεξούσιων Δικηγόρων τους, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση του, στο Καπανδρίτι, στις __ Μαρτίου 2014.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ