Αριθμός Απόφασης

620/Φ1478/2012

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Ε. Ζ., την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοικήσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών, και από τη Γραμματέα Δ. Τ.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στην Αθήνα στις 30 Οκτωβρίου 2012 για να δικάσει την παρακάτω υπόθεση:

Του αιτούντος: Κ. – Α. Ν. του Γ., κατοίκου Παλαιού Φαλήρου Αττικής, που παραστάθηκε διά του πληρεξουσίου του δικηγόρου Άγι Ζερβέα.

Ο αιτών με την από 15-9-2011 αίτησή του διαδικασίας Εκούσιας Δικαιοδοσίας (Ν. 3869/2010), που κατατέθηκε στη Γραμματεία αυτού του Δικαστηρίου με αριθμό κατάθεσης __/24-10-2011, ζήτησε όσα αναφέρονται σ΄ αυτή.

Για τη συζήτηση της αιτήσεως αυτής ορίστηκε η δικάσιμος που αναφέρεται στην αρχή της παρούσης.

Κατά την εκφώνηση της υπόθεσης οι αναφερόμενες στην αίτηση πιστώτριες του αιτούντος δήλωσαν ότι παρίστανται ως εξής:

  1. Η ανώνυμη Τραπεζική Εταιρεία με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.»,που εδρεύει στην Αθήνα, νομίμως εκπροσωπούμενη, παραστάθηκε διά της πληρεξούσιας της δικηγόρου Δ. Κ.
  2. Η ανώνυμη Τραπεζική Εταιρεία με την επωνυμία«ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα, νομίμως εκπροσωπούμενη, απούσα, δεν παραστάθηκε.
  3. Η ανώνυμη Τραπεζική Εταιρεία με την επωνυμία «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.» και το διακριτικό τίτλο «ALPHABANK ΑΕ» που εδρεύει στην Αθήνα, νομίμως εκπροσωπούμενη, παραστάθηκε διά της πληρεξούσιας της δικηγόρου Ι. Ν.

Το δικαστήριο μετά την εκφώνηση της υπόθεσης από το οικείο πινάκιο και κατά τη σειρά εγγραφής της σ΄αυτό.

Μελέτησε τη δικογραφία.

Σκέφτηκε σύμφωνα με το Νόμο

Με το πιο πάνω περιεχόμενο η αίτηση αρμοδίως φέρεται για συζήτηση στο δικαστήριο τούτο (άρθρο 3 του Ν. 3869/2010) κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας των άρθρων 741 έως 781 του Κ.Πολ.Δ. (άρθρο 3 του Ν. 3869/2010), εφόσον για το παραδεκτό της .

Από την εκτίμηση της ένορκης κατάθεσης της μάρτυρα του αιτούντος, που εξετάσθηκε στο ακροατήριο του δικαστηρίου κατά την εκδίκαση της αιτήσεως και περιέχεται στα πρακτικά της δίκης, καθώς και τα έγγραφα που νομίμως επικαλούνται και προσκομίζουν οι διάδικοι αποδείχθηκαν κατά την κρίση του δικαστηρίου τα ακόλουθα: Ο αιτών, 59 ετών, είναι συνταξιούχος του Ι.Κ.Α. από 24-1-2011 που του απονεμήθηκε πλήρης σύνταξη γήρατος ύψους 1.661,45 ευρώ μηνιαίως με απόφαση Διευθυντή του Ι.Κ.Α. – ΕΤΑΜ (βλ. τη με αριθμό 2933/15-6-2011 απόφαση του Διευθυντή Ι.Κ.Α. – ΕΤΑΜ υποκαταστήματος Καλλιθέας), η οποία, μετά από μείωση που υπέστη, ανέρχεται κατά το τρέχον έτος στο ποσό των 1.263,08 ευρώ μηνιαίως. Ο αιτών προ της συνταξιοδοτήσεώς του εργαζόταν στην φαρμακοβιομηχανία με την επωνυμία «ΠΦΑΪΖΕΡ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.» με την ειδικότητα του Διευθυντή Διοικ. Τμήματος Πωλήσεων και οι καθαρές αποδοχές που λάμβανε μηνιαίως, αφαιρουμένου του φόρου που αναλογούσε σ΄ αυτές, ανερχόταν στο ποσό των 4.146,56 ευρώ (βλ. βεβαίωση αποδοχών που του καταβλήθηκαν από 1-1-10 έως 31-12-10 από την «ΠΦΑΪΖΕΡ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.»). Έλαβε, επίσης, από την ανωτέρω εταιρία που απολύθηκε λόγω καταγγελίας της συμβάσεως της εργασίας του και το καθαρό ποσό των 127.362,27 ευρώ ως αποζημίωση, μεγάλο μέρος του οποίου δαπάνησε για κάλυψη δανειακών υποχρεώσεων και αυξημένων βιοτικών αναγκών λόγω της σοβαρής ασθένειας της συζύγου του (βλ. κατάθεση μάρτυρα). Ο αιτών είναι παντρεμένος με την Ε. – Α. Ν., 54 ετών, η οποία είναι συνταξιούχος του Ι.Κ.Α. από τις 20-6-2002 που της απονεμήθηκε με απόφαση Διευθυντή του Ι.Κ.Α. πλήρης σύνταξη γήρατος, ύψους 1.068,86 ευρώ μηνιαίως .

Ο αιτών από το γάμο του με την ανωτέρω έχει αποκτήσει τρία τέκνα τη Μ., 29 ετών, η οποία εργάζεται, το Γ. 25 ετών, φοιτητή Γυμναστικής Ακαδημίας και το Δ., 13 ετών, μαθητή Γυμνασίου. Ο αιτών με την οικογένεια του διαμένει σε μισθωμένο διαμέρισμα επί της οδού __ στο Παλαιό Φάληρο, εκτάσεως 150 τ.μ., στο οποίο συγκατοικούσε και η μητέρα της συζύγου του αιτούντος, η οποία απεβίωσε πρόσφατα. Τη δαπάνη του μισθώματος του ανωτέρω διαμερίσματος καλύπτουν ο αιτών και η σύζυγός του από μίσθωμα που λαμβάνουν από εκμίσθωση διαμερίσματος, συνιδιοκτησίας τους, εκτάσεως 100,33 τ.μ., ευρισκομένου στον τρίτο όροφο πολυκατοικίας επί της οδού __ στην περιοχή Αμφιθέας του Δήμου Π. Φαλήρου Αττικής, το οποίο, όταν ζούσε η μητέρα της συζύγου του αιτούντος, δεν κάλυπτε λόγω της μικρότερης εκτάσεώς του τις στεγαστικές ανάγκες της οικογένειας του αιτούντος. Πιστώτριες του αιτούντος προς τις οποίες είχε αναλάβει τα παρακάτω χρέη σε χρόνο προγενέστερο του έτους από την κατάθεση της αίτησης, τα οποία θεωρούνται ληξιπρόθεσμα με την κοινοποίηση της αίτησης και από αυτά τα μεν ανέγγυα παύουν να παράγουν τόκους με την κοινοποίηση της αίτησης, τα δε ενέγγυα συνεχίζουν να εκτοκίζονται με επιτόκιο ενήμερης οφειλής μέχρι τη δημοσίευση της παρούσας (άρθρο 6 § 3 ν. 3869/2010) είναι οι εξής: 1) «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ A.Ε.» α) από τη με αριθμό λογαριασμού 4224846098 σύμβαση στεγαστικού δανείου οφειλή ύψους 322.578,44 ευρώ με την κοινοποίηση της αιτήσεως (4-11-2011). Η απαίτηση αυτή της ανωτέρω πιστώτριας είναι εμπραγμάτως ασφαλισμένη με προσημείωση υποθήκης Α’ σειράς στα κατωτέρω ακίνητα συνιδιοκτησίας του αιτούντος και της συζύγου του: στο Γ-1 διαμέρισμα Γ’ ορόφου, 100,33 τ.μ., την υπ’ αριθμ, 5 αποθήκη του υπογείου και τη Ρ-4 θέση στάθμευσης αυτοκινήτου του υπογείου πολυκατοικίας ευρισκομένης στην οδό __ στο Δήμο Παλαιού Φαλήρου για το ποσό των 544.700 ελβετικών φράγκων β) από τη με αριθμό λογαριασμού 4224846144 σύμβαση στεγαστικού δανείου οφειλή ύψους 77.066,36 ευρώ με την κοινοποίηση της αίτησης. Η απαίτηση αυτή της ανωτέρω πιστώτριας είναι εμπραγμάτως ασφαλισμένη με εγγραφή προσημείωσης υποθήκης Β’ σειράς στα ανωτέρω ακίνητα συνιδιοκτησίας του αιτούντος και της συζύγου για το ποσόν των 130.000 ελβετικών φράγκων γ) από τη με αρ. λογαριασμού 4224620979 σύμβαση στεγαστικού δανείου οφειλή ύψους 18.109,14 ευρώ με την κοινοποίηση της αίτησης. Η απαίτηση αυτή της ίδιας ως άνω πιστώτριας είναι εμπραγμάτως ασφαλισμένη με εγγραφή προσημείωσης υποθήκης γ’ σειράς για το ποσό των 22.745,57 ευρώ επί των ανωτέρω ακινήτων συνιδιοκτησίας του αιτούντος και της συζύγου του δ) από τη με αρ. λογαριασμού 4224248697 σύμβαση στεγαστικού δανείου ως εγγυητής οφειλή ύψους 8.035,98? με την κοινοποίηση της αίτησης. Η απαίτηση αυτή της ίδιας ως άνω πιστώτριας είναι εμπραγμάτως ασφαλισμένη με εγγραφή προσημείωσης υποθήκης δ’ σειράς επί των ίδιων ως άνω ακινήτων για το ποσό των 10.180,77 ευρώ. Η συνολική δηλ. οφειλή του αιτούντος προς την ανωτέρω πιστώτριά του ανέρχεται στο ποσό των 425.789,92 ευρώ 2) «ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ A.Ε.» από τη με αριθμό 027-201000083-00 σύμβαση πιστωτικής κάρτας οφειλή ύψους 7.467,93 ευρώ 3) «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ A.Ε.» από τη με αριθμό 2832245 σύμβαση καταναλωτικού δανείου οφειλή ύψους 57.631,22 ευρώ. Η συνολική οφειλή του αιτούντος προς τις ανωτέρω πιστώτριές του ανέρχεται στο ποσό των 490.889,07 ευρώ. Ο αιτών από το Μάρτιο του 2011 λόγω της σημαντικής μείωσης του εισοδήματος του μετά τη συνταξιοδότησή του, το οποίο πριν από τη συνταξιοδότησή του ανερχόταν στο καθαρό ποσό των 4.146,56 ευρώ μηνιαίως και μετά τη συνταξιοδότησή του αρχικά στο ποσό των 1.661,45 ευρώ και κατά το τρέχον έτος στο ποσό των 1.263,08 ευρώ, της σημαντικής αύξησης των οφειλών του από τα στεγαστικά δάνεια που έχει λάβει από την πρώτη των καθ’ ων λόγω της σύνδεσής τους με το ελβετικό φράγκο εξαιτίας της οποίας, παρά τα ποσά που έχει καταβάλει ο αϊτών για την εξυπηρέτησή τους, η οφειλή του παραμένει στο αρχικό περίπου ύψος, και γενικότερα της αύξησης των μηναίων δόσεων που απαιτούνται για την εξυπηρέτηση όχι μόνον των στεγαστικών του δανείων, αλλά και των λοιπών δανείων του, τα οποία ως καταναλωτικά επιβαρύνονται με υψηλά επιτόκια, αλλά και της αδυναμίας συνεισφοράς της συζύγου του που δαπανά όλο το δικό της εισόδημα για την κάλυψη όχι μόνο των βιοτικών της αναγκών, αλλά και της δαπάνης για ιατρικά έξοδα και φαρμακευτικές δαπάνες που δεν καλύπτονται από τον ασφαλιστικό της φορέα, αλλά και για την εξυπηρέτηση δικών της δανειακών υποχρεώσεων, έχει περιέλθει χωρίς δόλο σε πραγματική μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών του, .

Ως προς το υπόλοιπο των απαιτήσεων των καθ’ ων – πιστωτριών του αιτούντος κατά το μέρος που δεν καλύφθηκαν μετά την εξάντληση του ποσού των 63.750 ευρώ δεν μπορεί να ικανοποιηθεί και απαλλάσσεται ο αιτών.

Συνακόλουθα, πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η αίτηση ως και κατ’ ουσίαν βάσιμη και να ρυθμιστούν τα χρέη του αιτούντος, εξαιρουμένης της εκποίησης της κύριας κατοικίας του, σύμφωνα με όσα ορίζονται ειδικότερα στο διατακτικό. Η απαλλαγή του αιτούντος από κάθε υφιστάμενο υπόλοιπο οφειλής έναντι των πιστωτών του θα επέλθει σύμφωνα με το νόμο (άρθρο 11 § 1 Ν. 3869/2010) μετά την κανονική εκτέλεση των υποχρεώσεων που του επιβάλλονται με την παρούσα. Δικαστική δαπάνη δεν επιδικάζεται κατ’ άρθρο 8 § 6 του Ν. 3869/2010.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δικάζει ερήμην της δεύτερης εκ των καθ’ ων πιστωτριών του αιτούντος και κατ’ αντιμωλία των λοιπών διαδίκων.

Δέχεται εν μέρει την αίτηση.

Καθορίζει τις μηνιαίες επί μία τετραετία καταβολές του αιτούντος προς τις πιστώτριές του στο ποσό των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ, το οποίο θα διανέμεται συμμέτρως μεταξύ τους κατά τα αναφερόμενα ειδικότερα στο σκεπτικό εντός του πρώτου τριημέρου κάθε μηνός, αρχής γενομένης από τον πρώτο μήνα μετά τη δημοσίευση της παρούσας.

Εξαιρεί της εκποίησης την κύρια κατοικία του αιτούντος, ήτοι το Γ-1 διαμέρισμα εμβαδού 100,33 τ.μ., που βρίσκεται στον τρίτο όροφο πολυκατοικίας, ευρισκομένης επί της οδού __ στο Δήμο Παλαιού Φαλήρου Αττικής.

Επιβάλλει στον αιτούντα την υποχρέωση να καταβάλει για τη διάσωση της κατοικίας του το συνολικό ποσό των εξήντα τριών χιλιάδων επτακοσίων πενήντα (63.750) ευρώ με μηνιαίες καταβολές, ποσού 312,50 ευρώ, επί 204 μήνες. Ειδικότερα, οι καταβολές αυτές θα είναι έντοκες, χωρίς ανατοκισμό με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με σταθερό επιτόκιο που θα ισχύει κατά το χρόνο αποπληρωμής σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδος, θα αρχίσουν την πρώτη ημέρα του πρώτου μηνός δύο (2) χρόνια μετά τη δημοσίευση της παρούσας και θα πραγματοποιούνται εντός του πρώτου τριημέρου κάθε μηνός.

Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη, δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του.

Αθήνα, 21 Δεκεμβρίου 2012.

Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ                                     Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ


Η συνεδρίαση έγινε δημόσια στο ακροατήριο του Ειρηνοδικείου Αθηνών. Η υπόθεση εκφωνήθηκε από την Ειρηνοδίκη από τη σειρά του πινακίου. Μετά την εκφώνηση της υπόθεσης οι αναφερόμενες στην αίτηση πιστώτριες τράπεζες δήλωσαν ότι παρίστανται ως εξής:

1) Η ανώνυμη Τραπεζική Εταιρεία με τη επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία παραστάθηκε διά της πληρεξούσιας δικηγόρου της Δ. Κ.

2) Η  ανώνυμη τραπεζική εταιρεία με την επωνυμία «ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.» που εδρεύει στην Αθήνα, και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν παραστάθηκε.

3) Η ανώνυμη Τραπεζική Εταιρεία με τη επωνυμία «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε» και το διακριτικό τίτλο «ALPHA BANK ΑΕ» που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία παραστάθηκε διά της πληρεξούσιας δικηγόρου της Ι. Ν.

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος ανέπτυξε τους ισχυρισμούς του, αναφέρθηκε στις έγγραφες προτάσεις του και ζήτησε να γίνει δεκτή η αίτησή του.

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των πιστωτών ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους, αναφέρθηκαν στις έγγραφες προτάσεις τους, ζήτησαν να απορριφθεί η αίτηση και πρόβαλαν τις εξής ενστάσεις: Η πληρεξούσια της 1ης πιστώτριας πρόβαλε ενστάσεις όπως στις προτάσεις της και η πληρεξούσια της 3ης πιστώτριας πρόβαλε ένσταση νόμω και ουσία αβασίμου, αοριστίας, καταχρηστικής ασκήσεως δικαιώματος και δήλωσε ότι είναι μη νόμιμο το αίτημα εξαίρεσης από την εκποίηση του συνόλου της περιουσίας του αιτούντος καθώς και το αίτημα 35% καταβολής για τη διάσωση της πρώτης κατοικίας. Όπως αναλυτικά αναφέρονται στις προτάσεις τους.

Κατόπιν προσήλθε η μάρτυρας του αιτούντος και είπε ότι ονομάζεται Μ. Α., γεννήθηκε στην Αθήνα, κατοικεί στο Π. Φάληρο, είναι συνταξιούχος. Δήλωσε ότι γνωρίζει τους διαδίκους , ότι δεν έχει συγγένεια με αυτούς και ότι δεν εξαρτά συμφέρον από την έκβαση της δίκης. Αφού ρωτήθηκε , δήλωσε ότι είναι Χριστιανή Ορθόδοξος, ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο κατά το άρθρο 408 Κ.Πολ.Δικ. και εξεταζόμενη κατέθεσε τα παρακάτω:

«Είμαστε οικογενειακοί φίλοι με τον αιτούντα. Είναι συνταξιούχος. Τα μηνιαία εισοδήματά τους είναι στα 2200 ευρώ. Έχουν 3 παιδιά. Μια κόρη εργαζόμενη, ένα γιο άνεργο και ένα μαθητή. Η σύζυγος του αιτούντος αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα υγείας. Κάνει χημειοθεραπείες. Δεν τους καλύπτει όλα τα έξοδα το ταμείο τους. Πηγαίνει μια φορά την εβδομάδα στο γιατρό όπου ξοδεύει 80-100 ευρώ τη φορά. Έχουν ένα διαμέρισμα στον τρίτο όροφο, το οποίο το έχουν νοικιάσει Όσα παίρνουν τόσα δίνουν, δεν ξέρω πόσα ακριβώς δίνουν ή παίρνουν για το ενοίκιο. Έχουν και μια αποθήκη και μια θέση γκαράζ, τα οποία πάνε μαζί με το διαμέρισμα. Η σύζυγος του αιτούντος έχει ένα μικρό αυτοκίνητο μάρκας Fiat και ο αιτών έχει ένα Peugeot. Το στεγαστικό το πήραν για την αγορά του διαμερίσματος τους. Δεν ξέρω πόσο ήταν το δάνειο. Σταμάτησαν να πληρώνουν εδώ και 1,5-2 χρόνια, από όταν άρχισαν τα προβλήματα υγείας της κ. Ν. δηλαδή. Πριν τη σύνταξη ο αϊτών έπαιρνε 4500 ευρώ το μήνα. Τώρα παίρνει 1250 ευρώ σύνταξη. Η τράπεζα υπέδειξε για τη μετατροπή στο ελβετικό φράγκο και αυτό ήταν καθοριστικό για το χρέος του. Από το εφάπαξ πήρε 140.000 ευρώ) ή και πιο πάνω. Απ’ ότι ξέρω τα 125.000 ευρώ πήγαν στο στεγαστικό. Δεν ξέρω πότε ακριβώς πήρε το εφάπαξ, αλλά τον Ιανουάριο του 2011 ξέρω ότι βγήκε σε σύνταξη. Το στεγαστικό ήταν για το διαμέρισμα την αποθήκη και το γκαράζ. Έδωσε 130.000 ευρώ για χρέη στην Εθνική. Η κόρη τους είναι ιδιωτική υπάλληλος περίπου 1000 ευρώ το μήνα παίρνει. Το σπίτι είναι 100 τετραγωνικά. Τα 140.000 ευρώ που πήρε δεν ξέρω αν είναι εφάπαξ ή αποζημίωση. Εγώ ξέρω ότι πήρε ένα μεγάλο ποσό, τότε που απολύθηκε. Η σύζυγός του δεν ξέρω πότε ακριβώς συνταξιοδοτήθηκε. Ήταν υπάλληλος στο αεροδρόμιο. Δεν ξέρω αν εκείνη πήρε εφάπαξ.»

Κατόπιν η Ειρηνοδίκης κήρυξε το τέλος της συζητήσεως και επιφυλάχθηκε να αποφασίσει.

Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ                                  Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ