ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 363/2014
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΥΡΙΟΥ
Ειρηνοδίκης η Μ. Κ.
Γραμματέας ο Π. Π.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 10 Απριλίου 2014 για να
δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
ΤΟΥ ΑΙΤΟΥΝΤΑ: Β. Γ. του Ι. και της Μ., κατοίκου Καλυβίων Αττικής, οδός __, που στο Δικαστήριο εμφανίστηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Άγι Ζερβέα.
ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΑΘΗΣ Η ΑΙΤΗΣΗ: Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την Επωνυμία «ALPHA ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε» και τον διακριτικό τίτλο «ALPHA BANK», ως καθολικής διαδόχου της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε, λόγω συγχώνευσης με απορρόφηση της δεύτερης από την πρώτη, που εδρεύει στην Αθήνα (Σταδίου αρ. 40) και εκπροσωπείται νόμιμα, εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Α. Κ.
Ο αιτών με την με ημερομηνία 15 Φεβρουάριου 2013 (αριθμ. πράξεως καταθέσεως __/2013) αίτησή του και για τους λόγους που αναφέρονται σ’ αυτήν ζήτησε να γίνει αυτή δεκτή.
Για την συζήτηση της παραπάνω υπόθεσης, ορίστηκε η δικάσιμος που αναφέρεται στην αρχή.
Ακολούθησε συζήτηση όπως σημειώνεται στα πρακτικά.
Μελέτησε τη δικογραφία–Σκέφτηκε κατά το Νόμο
Στην αίτηση, που κρίνεται, εκτίθενται τα παρακάτω: Ο αιτών, ο οποίος δεν έχει εμπορική ιδιότητα και ως εκ τούτου στερείται πτωχευτικής ικανότητας, έχει περιέλθει χωρίς δόλο σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς την Εμπορική Τράπεζα, στη θέση της οποίας λόγω διαδοχής έχει υπεισέλθει η Τράπεζα ALFA BANK, που πήρε μέρος στη διαδικασία. Ζητάει, λοιπόν, κατ” εκτίμηση του περιεχομένου της αίτησης, να γίνει δικαστική ρύθμιση των οφειλών του με σκοπό να απαλλαγεί από αυτές και να εξαιρεθεί η κύρια κατοικία του από τη ρευστοποίηση της περιουσίας του …
Από την αποδεικτική διαδικασία προέκυψε ότι ο αιτών είναι ηλικίας 41 ετών. Είναι επαγγελματίας οδηγός ταξί. Είναι διαζευγμένος από την πρώην σύζυγό του, με την οποία έχει αποκτήσει δύο τέκνα, ανήλικα, ηλικίας 13 και 7 ετών, τα οποία ζουν μαζί του. Από το έτος 2001 έως 2006 είχε συνάψει δανειακές συμβάσεις με την Εμπορική Τράπεζα, προς την οποία οι οφειλές του έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμες και είναι : α) από την με αρ. λογ. 2478139020 σύμβαση στεγαστικού δανείου 164.042,22 ευρώ, β) από την με αρ. λογ. 2550893620 σύμβαση στεγαστικού δανείου 29.031,80 ευρώ, γ) από την με αρ. λογ. 2596552620 σύμβαση καταναλωτικού δανείου 6.095,72 ευρώ, δ) από την με αρ. λογ. 2613055420 σύμβαση στεγαστικού δανείου 21.904,53 ευρώ, ε) από την με αρ. λογ. 2645914120 σύμβαση στεγαστικού δανείου 14.427,19 ευρώ, στ) από την με αρ. λογ. 2720490820 σύμβαση στεγαστικού δανείου 59.797,22 ευρώ, ζ) από την με αρ. λογ. 4960920922368260 σύμβαση χορήγησης πιστωτικής κάρτας 6.261,46 ευρώ. Οι αντίστοιχες απαιτήσεις της πιστώτριας τράπεζας είναι εν μέρει εξασφαλισμένες με εμπράγματη ασφάλεια, προσημείωση υποθήκης για ποσό 270.000 δρχ εγγεγραμμένης επί της κύριας κατοικίας του αιτούντα. Για την αποπληρωμή των δόσεων των ανωτέρω δανείων με βάση τους όρους των δανειακών συμβάσεων ο αιτών όφειλε να καταβάλει μηνιαία συνολική δόση από 1.600 περίπου ευρώ. Κατά το χρόνο ανάληψης των δανειακών υποχρεώσεών του ο αιτών είχε μηνιαίο εισόδημα από 3.000 – 4.500 ευρώ, πλέον του εισοδήματος που εισέφερε η σύζυγός του από 400 ευρώ, και έτσι ήταν σε θέση ν’ αποπληρώνει τις οφειλές του χωρίς να κινδυνεύει η αξιοπρεπής διαβίωση του ίδιου και των μελών της οικογένειάς του. Κατά τα τελευταία έτη όμως το εισόδημά του έχει μειωθεί κατά το ήμισυ περίπου και το μέσο μηνιαίο εισόδημά του είναι 1.800 ευρώ και δεν εισφέρεται στο οικογενειακό εισόδημα, ο μισθός της συζύγου του.
Συνεπώς ο αιτών έχει περιέλθει χωρίς δόλο σε αδυναμία αποπληρωμής των οφειλών του, η αδυναμία του εκτιμάται ότι είναι μόνιμη, καθόσον η παρατεταμένη οικονομική ύφεση που διέρχεται η χώρα, δεν έχει ορατό ορίζοντα ανάκαμψης.
Το κόστος διαβίωσης του ίδιου και των δύο τέκνων του υπολογιζόμενο στα όρια της φτώχειας, όπως οφείλει να διαβιώνει προκειμένου ν’ αποπληρώσει κατά το δυνατόν πληρέστερα τις οφειλές του, είναι 1.000 ευρώ. Το υπόλοιπο εισόδημά του πρέπει να διαθέσει για την αποπληρωμή των χρεών του.
Η ένσταση των πιστωτριών περί δόλιας περιέλευσης του αιτούντα σε κατάσταση αδυναμίας πληρωμής, της δολιότητάς του συνισταμένης στην ενσυνείδητη από μέρους του ανάληψη πολλών χρεών, χωρίς να έχει την απαιτούμενη οικονομική – εισοδηματική δυνατότητα ν’ ανταποκριθεί στην αποπληρωμή αυτών, είναι νόμιμη αλλά πρέπει ν’ απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμη, καθόσον ο αιτών πριν μειωθεί το εισόδημά του μπορούσε ν’ ανταποκριθεί στις δανειακές υποχρεώσεις του και η ανατροπή στο ύψος του εισοδήματός του δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του ίδιου, αλλά το εισόδημά του μειώθηκε λόγω της οικονομικής ύφεσης που διέρχεται η χώρα χωρίς ορατό ορίζοντα εξόδου από αυτή.
Η καθ’ ης ισχυρίζεται ακόμη ότι ο αιτών καταχρηστικά ασκεί το δικαίωμά του, διότι το ποσοστό του χρέους από το οποίο ζητά ν’ απαλλαγεί είναι υπερβολικό, σε συνδυασμό με τη μη μόνιμη περιέλευσή του σε αδυναμία αποπληρωμής των χρεών του και τη μη συνδρομή έκτακτων περιστάσεων που έφεραν αυτόν σε κατάσταση αδυναμίας αποπληρωμής αυτών. Η ένσταση αυτή πρέπει ν’ απορριφθεί καθόσον στόχος των διατάξεων του ν.3869/2010 είναι να δοθεί μία δεύτερη ευκαιρία στον υπερχρεωμένο οφειλέτη να επανενταχθεί στην οικονομική και κοινωνική ζωή με την επανάκτηση της οικονομικής ελευθερίας που συνεπάγεται η εξάλειψη των χρεών που αδυνατεί να αποπληρώσει. Αδυναμία, άλλωστε, συνιστά όχι απαραίτητα κάποιο έκτακτο γεγονός, αλλά και άλλοι παράγοντες όπως αστοχία σχετικά με τις οικονομικές δυνατότητες του δανειολήπτη, ατυχείς προγραμματισμοί, επιθετικές πρακτικές προώθησης των πιστώσεων, εισοδηματική στενότητα, υψηλά επιτόκια κλπ. Εξάλλου στην προκειμένη περίπτωση αποδείχθηκε ότι η αδυναμία του αιτούντα ν’ αποπληρώσει τις οφειλές του είναι πραγματική, λόγω της ανατροπής του ύψους του εισοδήματος του, συνεπώς ο αιτών δεν ασκεί καταχρηστικά το δικαίωμά του για δικαστική ρύθμιση των χρεών του. Χορηγός άρθρου Βρείτε κάτι για όλους στη συλλογή μας με πολύχρωμες, φωτεινές και κομψές κάλτσες. Αγοράστε μεμονωμένα ή σε δέσμες για να δώσετε χρώμα στο συρτάρι σας!
Τα περιουσιακά στοιχεία του αιτούντα είναι: μία διώροφη μονοκατοικία επιφάνειας 117 τμ, που αποτελείται από υπόγειο, ισόγειο και πρώτο όροφο με δώμα, κτισμένη σε οικόπεδο έκτασης 449,33 τμ, που βρίσκεται στην περιοχή Καλυβιών του Δήμου Λαυρεωτικής επί της οδού __. Το ακίνητο αυτό είναι η κύρια κατοικία του αιτούντα και η αντικειμενική του αξία είναι 88.000 ευρώ. Επίσης είναι ιδιοκτήτης ενός Χρήσης Επιβατηγού αυτοκινήτου (TAXI), το οποίο όμως αποτελεί το μοναδικό εργαλείο της δουλειάς του και προσπορισμού εισοδήματος.
Μετά απ’ αυτά κρίνεται ότι ο αιτών έχει τις προϋποθέσεις υπαγωγής του στις ρυθμίσεις του Ν.3869/2010 και συγκεκριμένα Α) σ’ αυτή του άρθρου 8 παρ. 2 για μηνιαίες καταβολές επί 5 έτη και Β) σ’ αυτή του άρθρου 9 για καταβολή μηνιαίων δόσεων μέχρι ποσοστού 80% της αντικειμενικής αξίας της κύριας κατοικίας του, προκειμένου αυτή να μην εκποιηθεί προς αποπληρωμή των οφειλών του. Έτσι ο αιτών πρέπει να καταβάλει για 5 έτη 60 μηνιαίες δόσεις από 800 ευρώ εκάστη. Στο τέλος της διετίας θα έχει έτσι καταβάλει 48.000 ευρώ. Με το ποσό αυτό δεν αποπληρώνει τις οφειλές του, συνεπώς, προκειμένου να μην εκποιηθεί το μοναδικό εκποιήσιμο περιουσιακό του στοιχείο, που είναι η κύρια κατοικία του, πρέπει να καταβάλει 80% της αντικειμενικής αξίας της από (88.000 X 80%) 70.400 ευρώ εντός 20 ετών σε 240 μηνιαίες δόσεις από (70.400 : 240) 293 ευρώ. Η αποπληρωμή του ποσού αυτού θα γίνει εντόκως, χωρίς ανατοκισμό με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με κυμαινόμενο επιτόκιο, που θα ισχύει κατά το χρόνο της αποπληρωμής, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζα της Ελλάδος αναπροσαρμοζόμενο με επιτόκιο αναφοράς αυτό των Πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Θα ξεκινήσει μετά την παρέλευση της ανωτέρω πενταετίας από το χρόνο έναρξης εφαρμογής της ρύθμισης.
Μετά απ’ αυτά πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση ως βάσιμη και στην ουσία της και να ρυθμιστούν τα χρέη του αιτούντα με σκοπό την απαλλαγή του από αυτά με την τήρηση των όρων της ρύθμισης, εξαιρουμένης της εκποίησης της κύριας κατοικίας του, σύμφωνα με όσα ειδικότερα ορίζονται στο διατακτικό. Δικαστική δαπάνη δεν επιδικάζεται σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ.6 του ν.3869/2010.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δικάζει αντιμωλία των διαδίκων.
Δέχεται την αίτηση.
Υπάγει τον αιτούντα στις ρυθμίσεις του ν.3869/2010.
Ρυθμίζει τα χρέη του αιτούντα ως εξής : Α) Ορίζει την καταβολή εξήντα (60) μηνιαίων δόσεων για μία 5ετία από οκτακόσια (800) ευρώ εκάστη προς την Τράπεζα ALFA BANK, αρχής γενομένης μετά την παρέλευση τριών (3) μηνών από τη δημοσίευση της απόφασης. Β) Ορίζει την καταβολή διακοσίων σαράντα (240) μηνιαίων δόσεων για μία 20ετία από διακόσια ενενήντα τρία (293) ευρώ εκάστη, αρχής γενομένης αμέσως τον επόμενο μήνα μετά την παρέλευση της διετίας της υπό στοιχ. Α’ ρύθμισης.
Εξαιρεί από εκποίηση την κύρια κατοικία του αιτούντα και συγκεκριμένα : μία διώροφη μονοκατοικία επιφάνειας 117 τμ, που αποτελείται από υπόγειο, ισόγειο και πρώτο όροφο με δώμα, κτισμένη σε οικόπεδο έκτασης 449,33 τμ, που βρίσκεται στην περιοχή Καλυβιών του Δήμου Λαυρεωτικής επί της οδού __,
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στο ακροατήριό του στις 16 Σεπτεμβρίου 2014.
Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ