ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΤΜΗΜΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ
Αριθμός απόφασης
207/2018
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Αθηνών Δ. Α., που ορίστηκε από την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών και τη Γραμματέα Α. Κ..
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του την 6η Δεκεμβρίου 2016 για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Του αιτούντος, κατοίκου Αθηνών Αττικής, ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου του Άγι Ζερβέα, που κατέθεσε έγγραφες προτάσεις.
Των μετεχουσών στη δίκη πιστωτριών, οι οποίες κατέστησαν διάδικοι μετά τη νόμιμη κλήτευσή τους (άρθρα 5 ν. 3869/2010 και 748 παρ. 2 ΚΠολΔ), ήτοι της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της Χ. Α., που κατέθεσε έγγραφες προτάσεις.
Από εκτίμηση της ανωμοτί κατάθεσης του αιτούντος, που εξετάσθηκε νόμιμα στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου και η οποία περιλαμβάνεται στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης, από το σύνολο των νόμιμα προσκομιζόμενων και επικαλούμενων από τους διαδίκους, δημοσίων και ιδιωτικών εγγράφων, από τα έγγραφα που απλώς προσκομίζονται στο Δικαστήριο χωρίς να γίνεται επίκλησή τους – παραδεκτά, όπως προκύπτει από τα άρθρα 477 και 759 παράγραφος 3 του ΚΠολΔ (βλ. σχετ. Β, Βαθρακοκοίλης, ό.π., άρ, 5, Α.Π. 174/1987, ΕλλΔνη 29,129), καθώς και από τα διδάγματα της κοινής πείρας που λαμβάνονται αυτεπαγγέλτως υπόψη, αποδεικνύονται πλήρως κατά την κρίση αυτού του Δικαστηρίου, τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Ο αιτών, που κατοικεί στην Αθήνα, είναι έγγαμος και πατέρας δύο ανηλίκων τέκνων. Κατά τον χρόνο κατάθεσης και συζήτησης της κρινόμενης αίτησης εξακολουθούσε να απασχολείται μόνο περιστασιακά, τόσο ο ίδιος όσο και η σύζυγός του, με αποτέλεσμα τα ετήσια οικογενειακά του εισοδήματα να ανέρχονται σε 2.200 ευρώ περίπου το χρόνο. Όπως προκύπτει από τις προσκομιζόμενες δηώσεις φορολογίας εισοδήματος και τα εκκαθαριστικά σημειώματα της αρμόδιας Δ.Ο.Υ., τα εισοδήματα του διαδίκου κατά τα τελευταία έτη έχουν υποστεί ουσιώδη μείωση ως απόρροια της ευρύτερης οικονομικής συγκυρίας που έπληξε ιδιαίτερα τον τομέα της ιδιωτικής οικονομίας, όπου ασχολούνταν ο αιτών, και επέφερε εκτόξευση του υφιστάμενου ποσοστού ανεργίας. Περαιτέρω, η ακίνητη περιουσία του αιτούντος αποτελείται από εμπράγματο δικαίωμα κυριότητας επί διαμερίσματος εμβαδού 73,15 τ.μ., έτους κατασκευής 1970, κείμενης στην Αθήνα, αντικειμενικής αξίας 40.554,36 ευρώ. Το ακίνητο αυτό χρησιμοποιείται ως κύρια κατοικία του διαδίκου και της οικογένειάς του. Πέραν αυτού, ο διάδικος στερείται οποιουδήποτε άλλου ακινήτου περιουσιακού στοιχείου, ενώ έχει την κυριότητα επί των περιγραφόμενων στην αίτηση αυτοκινήτων. Περαιτέρω, από δάνεια που έλαβε σε χρόνο προγενέστερο του έτους από την κατάθεση της υπό κρίση αίτησης, ο αιτών έχει προς τους μετέχοντες στη δίκη πιστωτές, τα παρακάτω χρέη: Προς την Εθνική οφειλή από δύο συμβάσεις δανείων συνολικού ποσού 61.646,76 ευρώ. Λαμβανομένων υπόψη όλων των ανωτέρω και ιδίως του ύψους των οφειλών του αιτούντος, σε συνάρτηση με τα εισοδήματά του, όπως αυτά έχουν πλέον διαμορφωθεί, και συνεκτιμημένων και των δαπανών διαβίωσης του διαδίκου και των μελών της οικογένειάς του (για την κάλυψη των δαπανών απαιτείται το ποσό των 700,00 ευρώ μηνιαίως), προκύπτει ότι ο αιτών, ενώ κατά το παρελθόν είχε τη δυνατότητα κανονικής εξυπηρέτησης των οφειλών του, ήδη από το έτος 2011 έχει περιέλθει σε αδυναμία παρακολούθησης του ληξιπρόθεσμου των χρεών του και αδυνατεί να προβεί στη σχετικά άμεση ικανοποίησή τους. Επομένως, έχει περιέλθει σε κατάσταση αδυναμίας πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών του χωρίς δική του υπαιτιότητα, αφού αυτό δεν αποδείχθηκε, η αδυναμία του δε αυτή κρίνεται ότι έχει μόνιμο και γενικό χαρακτήρα, λόγω και της ευρύτερης οικονομικής συγκυρίας που έχει επιφέρει επαύξηση του υφιστάμενου ποσοστού ανεργίας και κατακόρυφη μείωση των καταβαλλόμενων μισθών και συντάξεων. Υπό τις ανωτέρω εκτεθείσες προσωπικές και οικονομικές συνθήκες, κρίνεται ότι συντρέχουν στο πρόσωπο του αιτούντος οι προϋποθέσεις υπαγωγής του στις διατάξεις του ν. 3869/2010 και ειδικότερα σε εκείνες των άρθρων 8 παρ. 5 και 9 παρ. 2, όπως έχουν αντικατασταθεί με τον νόμο 4161/2013, λόγω του χρόνου κατάθεσης της κρινόμενης αίτησης. Έτσι η ρύθμιση των χρεών του θα γίνει κατ’ άρθρο 8 παρ. 5 ν. 3869/2010, με τον ορισμό μηδενικών μηνιαίων καταβολών στους καθ’ ων από τα εισοδήματα του επί τριετία, που θα αρχίσουν από τον πρώτο μήνα που ακολουθεί τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης, ενόψει του ότι συντρέχουν στο πρόσωπο του διαδίκου εξαιρετικές περιστάσεις που δικαιολογούν την απαλλαγή από καταβολές, ήτοι ανεπάρκεια των εισοδημάτων τους για την κάλυψη των δαπανών διαβίωσής τους.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων.
ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την αίτηση, ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΝΤΑΣ ό,τι κρίθηκε απορριπτέο.
ΡΥΘΜΙΖΕΙ τα χρέη του αιτούντος καθορίζοντας μηδενικές μηνιαίες καταβολές προς την καθ’ ης πιστώτρια, για χρονικό διάστημα τριών ετών, αρχόμενο από την πρώτη ημέρα του επόμενου μήνα της δημοσίευσης της παρούσας.
ΕΞΑΙΡΕΙ από την εκποίηση την κύρια κατοικία του αιτούντος.
ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ στον αιτούντα την υποχρέωση να καταβάλει στην καθ’ ης για την διάσωση της ως άνω κατοικίας του το συνολικό ποσό των 32.443,50 ευρώ, με μηνιαίες καταβολές ποσού 135,18 ευρώ το μήνα επί 240 μήνες (20 έτη x 12 μήνες). Η καταβολή των μηνιαίων αυτών δόσεων, θα ξεκινήσει τρία (03) έτη μετά τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης και θα πραγματοποιείται εντός του πρώτου πενθημέρου εκάστου μηνός, χωρίς ανατοκισμό, με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με κυμαινόμενο επιτόκιο που θα ισχύει κατά τον χρόνο της αποπληρωμής, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδος, αναπροσαρμοζόμενο με επιτόκιο αναφοράς αυτό των Πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στην Αθήνα.
Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ