ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Συγκροτήθηκε από τον Ειρηνοδίκη Ά. Κ. και τη Γραμματέα Α. Κ.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του την 24.2.2017 για να δικάσει την υπόθεση:
ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ:Α. Σ. του Ν., η οποία παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίουδικηγόρου της Άγι Ζερβέα.
ΤΩΝ ΚΑΘ’ΩΝ Η ΑΙΤΗΣΗ:1.ανώνυμης τραπεζικής εταιρίας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.».
- ανώνυμης τραπεζικής εταιρίας με την επωνυμία «ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣΑΕ».
- ανώνυμης τραπεζικής εταιρίας με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ».
- ανώνυμης τραπεζικής εταιρίας με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS ΑΕ».
Με την κρινόμενη αίτηση η αιτούσα επικαλούμενη έλλειψη πτωχευτικής ικανότητας και μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών της, ζητεί τη διευθέτησή τους από το δικαστήριο με την εξαίρεση από την εκποίηση της κύριας κατοικίας της, κατά το προτεινόμενο από αυτήν σχέδιο.
Με αυτό το περιεχόμενο και αίτημα η κρινόμενη αίτηση αρμόδια φέρεται προς συζήτηση ενώπιον αυτού του δικαστηρίου. Για το παραδεκτό της αιτήσεως τηρήθηκε το στάδιο του εξωδικαστικού συμβιβασμού που προβλεπόταν από την παλαιά διάταξη της παρ. 2 του άρθρου 4 του Ν. 3869/2010, ενώ τηρήθηκε και η υποχρέωσή της να προσκομίσει επικαιροποιημένα τα στοιχεία που αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 4 του ν. 3869/2010. Περαιτέρω, η κρινόμενη αίτηση στην οποία περιλαμβάνονται όλα τα απαραίτητα στοιχεία που προβλέπονται από το αρθρ. 4 παρ. 1 Ν. 3869/2010, είναι επαρκώς ορισμένη.
Από την ανώμοτη εξέταση της αιτούσας, από τα έγγραφα που επικαλούνται και προσκομίζουν οι διάδικοι και από τα διδάγματα της κοινής πείρας που λαμβάνονται υπόψη αυτεπαγγέλτως από το Δικαστήριο σε συνδυασμό με την αυτεπάγγελτη έρευνα των γεγονότων και την επ’ ακροατηρίου προφορική διαδικασία, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα:
Η αιτούσα γεννήθηκε το έτος 1968, είναι έγγαμη, ωστόσο τελεί σε διάσταση με το δεύτερο σύζυγό της (από το 2011), έχει τρία τέκνα (ένα από πρώτο γάμο ηλικίας 31 ετών και δύο ακόμη από δεύτερο γάμο ηλικίας 19 και 10 ετών) και κατοικεί στο Δήμο Βύρωνα Αττικής σε ιδιόκτητη κατοικία. Από το έτος 2005 εργάζεται στην εταιρεία L.H. και οι σημερινές μηνιαίες καθαρές αποδοχές της ανέρχονται στο ποσό των 1.134,05 ευρώ. Το ετήσιο οικογενειακό εισόδημά της ανερχόταν σε 28.000 ευρώ περίπου από το έτος 2008 έως και το 2010, από το 2011 – λόγω της διάστασης που επήλθε στις σχέσεις της με το σύζυγό της – είναι ατομικό και ανήλθε σε 15.100 ευρώ το 2011, 15.500 ευρώ το 2012, 14.800 ευρώ το 2013, 20.600 ευρώ το 2014 και 21.400 ευρώ το 2015. Η αιτούσα είναι εμπράγματος δικαιούχος δικαιώματος πλήρους κυριότητας κατά ποσοστό 100% ενός διαμερίσματος πέμπτου ορόφου έτους κατασκευής 1976, επιφάνειας κυρίων χώρων 57,00 τ.μ. που βρίσκεται στο Δήμο Βύρωνα Αττικής. Η αντικειμενική αξία του δικαιώματος της αιτούσας επί του ως άνω ακινήτου ανέρχεται στο ποσό των 45.246,60 ευρώ. Επίσης η αιτούσα είναι εμπράγματος δικαιούχος δικαιώματος πλήρους κυριότητας κατά ποσοστό 100% τριών αγροτεμαχίων που βρίσκονται στο δημοτικό διαμέρισμα Λεικιμμαίων Δήμου Λευκιμμαίων νομού Κέρκυρας 700, 250 και 500 τ.μ.
Σε χρόνο προγενέστερο του έτους από την κατάθεση της αίτησης η αιτούσα είχε αναλάβει τα παρακάτω χρέη. Η αιτούσα οφείλει συνολικά 135.909,33 ευρώ και συγκεκριμένα 1) στην πρώτη καθ’ ης οφείλει 121.238,42 ευρώ από α) σύμβαση στεγαστικού δανείου (101.509,49 ευρώ) β) σύμβαση ρύθμισης οφειλών (19.728,93 ευρώ). Η υπ’ αριθμ. 1(α) απαίτηση είναι εμπραγμάτως εξασφαλισμένη, 2) στη δεύτερη καθ’ ης οφείλει 11.262,53 ευρώ από α) σύμβαση καταναλωτικού δανείου (6.243,18 ευρώ) β) σύμβαση πιστωτικής κάρτας (2.871,93 ευρώ) γ) σύμβαση πιστωτικής κάρτας (2.147,42 ευρώ), 3) στην τρίτη καθ’ ης οφείλει 1.029,31 ευρώ από σύμβαση πιστωτικής κάρτας, 4) στην τέταρτη καθ’ ης οφείλει 2.379,07 ευρώ από σύμβαση πιστωτικής κάρτας.
Η αιτούσα έλαβε ένα στεγαστικό δάνειο το έτος 2004 για την αγορά της κύριας κατοικίας της, τα λοιπά δε δάνεια έλαβε για την επισκευή της. Από το 2011 βρίσκεται σε διάσταση με το σύζυγό της με αποτέλεσμα να στερείται από τότε μέρος του οικογενειακού εισοδήματος το οποίο είχε αποτελέσει τη βάση για τη λήψη των άνω δανειακών προϊόντων. Η συνεισφορά δε του συζύγου της έκτοτε αρκούσε για την κάλυψη μέρους των βιοτικών αναγκών δεδομένου ότι η αιτούσα είναι αυτή που έχει έως σήμερα την επιμέλεια των δύο ανήλικων τέκνων της, όχι όμως και για την κάλυψη των μηνιαίων δανειακών της υποχρεώσεων. Το έτος 2011 προσπάθησε να ρυθμίσει κάποια χρέη της χωρίς όμως αποτέλεσμα. Από το τέλος του έτους αυτού περιήλθε σε μόνιμη και γενική αδυναμία πληρωμών. Η αδυναμία της αυτή δεν οφείλεται σε δική της υπαιτιότητα, ούτε αποδείχθηκαν μεταγενέστερα περιστατικά που να συνιστούν επίδειξη καταχρηστικής εκ μέρους της συμπεριφοράς ως προς την τήρηση των υποχρεώσεών της δεδομένου του ότι το σημερινό της ετήσιο εισόδημα έχει μεν αυξηθεί σε σχέση με τα τελευταία έτη, ωστόσο αυξήθηκαν και οι οικογενειακές της ανάγκες κυρίως λόγω του κόστους για την ανατροφή των ανηλίκων τέκνων της. Το εκτιμώμενο ελάχιστο μηνιαίο κόστος διαβίωσης της αιτούσας και των δύο τέκνων της ανέρχεται σήμερα στο ποσό των 950 ευρώ περίπου. Επομένως το προς διάθεση προς τους πιστωτές της ποσό θα ανέλθει σε 180,00 ευρώ μηνιαίως. Δεδομένου ότι η αιτούσα δεν διαθέτει κανένα αξιόλογο περιουσιακό στοιχείο πλην της πρώτης κατοικίας της, το δικαστήριο πρέπει να προβεί σε ρύθμιση μηνιαίων καταβολών από τα εισοδήματά της για χρονικό διάστημα πέντε ετών προς μερική εξόφληση των οφειλών της. Έτσι λοιπόν θα πρέπει να προσδιορισθούν μηνιαίες καταβολές επί πενταετία ύψους 180,00 ευρώ που θα καταβάλλονται σύμμετρα προς τις αναφερόμενες στην παρούσα απόφαση απαιτήσεις. Μετά τη λήξη της πενταετίας η αιτούσα θα έχει καταβάλλει ποσό 10.800 ευρώ από την ανωτέρω αιτία.
Περαιτέρω, στα πλαίσια της διάταξης του άρθρου 9 παρ. 1 Ν.3869/2010 για την εκποίηση της περιουσίας των οφειλετών, το δικαστήριο κρίνει ότι η προσφορά προς εκποίηση των λοιπών περιουσιακών στοιχείων της αιτούσας, με βάση την κοινή πείρα και τη λογική και λαμβανομένων υπόψη των σημερινών συνθηκών αγοράς δεν φαίνεται ότι μπορεί να προκαλέσει αγοραστικό ενδιαφέρον, ούτε προσδοκία απολήψεως αναλόγου ανταλλάγματος. Επομένως τα ως άνω περιουσιακά στοιχεία πρέπει να εξαιρεθούν από την εκποίηση.
Τέλος, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 9 παρ. 2 Ν.3869/2010, μετά την αντικατάστασή του από το άρθρο 17 Ν. 4161/2013, για τη διάσωση της κύριας κατοικίας της, θα πρέπει να γίνει ρύθμιση για την ικανοποίηση των πιστωτών της η οποία θα ανέλθει σε συνολικό ποσό που αντιστοιχεί σε ποσοστό 80% της αντικειμενικής αξίας του δικαιώματος της αιτούσας επ’ αυτής. Η αξία του δικαιώματος της αιτούσας επί της παραπάνω κατοικίας, ανέρχεται σε 45.246,60 ευρώ. Για τη διάσωση λοιπόν της κύριας κατοικίας της θα πρέπει να καταβάλει το 80% της αντικειμενικής αξίας του παραπάνω δικαιώματος δηλαδή ποσό 36.197,28 ευρώ. Το ποσό που θα καταβάλλει η αιτούσα στα πλαίσια αυτής της ρύθμισης, θα ανέρχεται σε 150,82 ευρώ μηνιαίως, οι δε μηνιαίες δόσεις θα αρχίσουν να καταβάλλονται μετά τη συμπλήρωση του χρόνου της πενταετίας που αφορά τη ρύθμιση του άρθρ. 9 παρ. 1 Ν.3869/2010, καθόσον κρίνεται ότι πρέπει να της παρασχεθεί περίοδος χάριτος ώστε να δύναται να είναι συνεπής με την πρώτη ρύθμιση. Από τις καταβολές για τη διάσωση της κύριας κατοικίας της θα ικανοποιηθεί προνομιακά η εμπραγμάτως εξασφαλισμένη απαίτηση.
Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή εν μέρει ως βάσιμη κατ’ ουσίαν και να ρυθμιστούν οι οφειλές της αιτούσας σύμφωνα με τα όσα ειδικότερα ορίζονται στο διατακτικό της παρούσας. Η απαλλαγή από τα χρέη της έναντι των καθ’ ων τα οποία περιλαμβάνονται στην εμπεριεχόμενη στην αίτησή της κατάσταση θα επέλθει κατά νόμο (αρ. 11 παρ. 1 του Ν. 3869/2010) υπό τον όρο της κανονικής εκτέλεσης των υποχρεώσεών της.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δικάζει ερήμην της δεύτερης, τρίτης και τέταρτης από τις καθ’ ων και αντιμωλία των λοιπών διαδίκων.
Δέχεται εν μέρει την αίτηση.
Καθορίζει τις μηνιαίες επί μία πενταετία καταβολές της αιτούσας συμμέτρως διανεμόμενο προς τους πιστωτές της στο ποσό των 180,00 ευρώ, το οποίο θα καταβάλλεται μέσα στο πρώτο τριήμερο κάθε μήνα, αρχής γενομένης από τον πρώτο μήνα μετά τη δημοσίευση της απόφασης μήνα.
Εξαιρεί από την εκποίηση την κύρια κατοικία της αιτούσας, ήτοι ένα διαμέρισμα πέμπτου ορόφου, επιφάνειας κυρίων χώρων 57,00 τ.μ., που βρίσκεται στο Δήμο Βύρωνα Αττικής, του οποίου η αιτούσα είναι εμπράγματος δικαιούχος δικαιώματος πλήρους κυριότητας κατά ποσοστό 100%.
Επιβάλλει στην αιτούσα να καταβάλλει για τη διάσωση της ως άνω κατοικίας της το ποσό των 36.197,28 ευρώ που θα καταβληθεί στους πιστωτές της κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό της παρούσας σε 240 μηνιαίες δόσεις των 150,82 ευρώ. Η καταβολή των δόσεων αυτών θα γίνεται μέσα στο πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα και ορίζεται να ξεκινήσει μετά τη συμπλήρωση του χρόνου της πενταετίας που αφορά τη ρύθμιση του αρθρ. 8 παρ. 1 Ν.3869/2010, θα γίνει δε χωρίς ανατοκισμό με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με το κυμαινόμενο επιτόκιο που θα ισχύει κατά το χρόνο της αποπληρωμής, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδας.
Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στην Αθήνα στο ακροατήριο του Ειρηνοδικείου στις 10 Μαρτίου 2017 από τον Ειρηνοδίκη Ά.Κ. σε έκτακτη και δημόσια συνεδρίασή του, χωρίς να παρευρίσκονται οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους.
Ο ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ